Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IPIP

Ignác Pospíšil

15. 7. 2012 18:46
Gratuluji...

... všem poslancům na seznamu. Na tento zákon mohou být hrdí.

1 1
možnosti
MN

mirni

15. 7. 2012 18:42
tento dokument je treba pripomenout

v dobe voleb ... protoze pro vraceni onech sedesati miliard hlasovali i zastupcove starostu ... je dobre to potom secist panu Gazdikovi a spol.

0 0
možnosti
FK

ataknevim

15. 7. 2012 18:12
Tyto starosty si také pamatujme!

Autore, hlavně byste měl uvést ty poslance, kteří hlasovali proti restituci. Ač si to neuvědomují, jsou to odpůrci demokracie a  zakládají tak novou vlnu totality. Ti jsou nebezpečím pro zdravý vývoj společnosti. A stejně nebezpeční jsou i ti, kteří jim fandí.

4 1
možnosti
JN

Já, Claudius

15. 7. 2012 18:23
Re: Tyto starosty si také pamatujme!

Takže z toho plůyne, že mít odlišný názor není demokratické. Tak proč se vlastně hlasuje?

0 0
možnosti

petr66

15. 7. 2012 17:52
Souhlasím a karma

Poslanec se přece nemusí stydět jak hlasuje, obvzlášt, kdy hlasuje podle svého svědomí a nejde mu o peníze ani koryto.:-)

1 1
možnosti
RC

josefbad

15. 7. 2012 16:57
odkdy??

Odkdy se hlasuje o tom, zda se muze nebo nemuze vratit neco, co bylo ukradeno?

5 1
možnosti

ellukas

15. 7. 2012 17:43
Re: odkdy??

Taky se divím, že se o něčem takovém rozhoduje ve Sněmovně bez znalostí věcí.

1 1
možnosti

vodní želva

15. 7. 2012 16:56
Poslední dvě věty

mi stačí, abych pochopil, že vůbec netušíte o co v církevních restitucích jde. V případě, že by církevní restituce schváleny nebyly (a ony ještě nejsou), tak by to znamenalo, že stát by musel církvím platit mnohem více než podle současného modelu. Opakuji slovo MUSEL, restituce totiž proběhnout MUSÍ. Současné restituce jsou pro církve finančně nevýhodné, ale nakonec s tímto, pro stát výhodným kompromisem, souhlasili i zástupci 18 církví.

5 1
možnosti

ellukas

15. 7. 2012 17:44
Re: Poslední dvě věty

Raději třeba budu platit více, než abych schvaloval krádež státního majetku.

1 1
možnosti
JH

bednarik62

15. 7. 2012 16:50
Opravdu

čest a sláva hrdinům, kteří se nezalekli grebeníčků a zaorálků, ze kterých kane třídní nenávist jak řídké rudé bahno

6 1
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

15. 7. 2012 16:32
Děkuji za článek, tu bandu darebáků

bude třeba hnát k hmotné zodpovědnosti Rv;-O

7 1
možnosti
B

bofums

15. 7. 2012 19:08
Re: Děkuji za článek, tu bandu darebáků

Komu to tady lajete, strýci ? Za tu " bandu darebáků" by Vás měl administrátor " odměnit"!

Už jenom proto, že pan Zaorálek je velice vstřícný a nearogantní člověk a  urážet byste

ho nemusel !!;-D

0 0
možnosti

furtkecal

15. 7. 2012 16:21
mnozí u nich, ani nevědí co schvalují !

Rv

3 1
možnosti
M

mezzo

15. 7. 2012 16:32
Re: mnozí u nich, ani nevědí co schvalují !

A někteří píšou o tom, čemu nerozumí.

4 1
možnosti
M

mezzo

15. 7. 2012 16:04
fuj !

Hnusný, odporný článek. Takový, který připomíná dobu nesvobody.

Ani náznak toho, že se vrací ukradený majetek a plní rozhodnutí ústavního soudu.

7 1
možnosti
PL

Pedro de Randahl

15. 7. 2012 16:13
Re: fuj !

Mě by jen zajímalo kde si myslíte,že si ten majetek církev předtím vymodlila?

5 1
možnosti
  • Počet článků 72
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 981x
Měním názory. Baví mne pozorovat svět a  učit se. Pozoruji, jak se řád rodí z chaosu, bud násilím nebo spontánně - to je lepší. Trochu chaosu není na škodu.

Seznam rubrik